급물살 타는 3,4자회담(다자회담)과 6자회담의 실체 [16]
- 번호 854070 10.01.13 14:48
- 조회 860
오늘 이서도님께서 핵심적인 뉴스를 올려주셔서 나름 분석해서 소설을 써볼까 합니다.
북의 외무성의 성명 발표중에 평화협정 당사자인 중국과미국만을 거론함으로서
한국은 토사구팽에 이르렀습니다.
저의 글을 보신분은 올해에 다자회담(3.4회담)이 중국에서 열릴것이라는 글을 읽으신
기억이 있을 것입니다.
우려한 가운데 지나간 뻐스가 되어버렸네요.
결국 북은 한국을 제외시켜버리고 실무적인 외교로 나가고 있습니다.
정전협정 당사자는 국제법적으로나 현실적으로 북,중,미가 맞습니다.
정전협정 당시 이승만 대통령이 전작권과 정전협정의 권한을 유엔(미국)에
넘겼기 때문에 우리로써는 실무 당사자가 아닙니다.
미국이 일괄적으로 다처리 한것이지요.
저는 그래도 민족이니 넣어줄 것이라 일말의 희망을 가졌었습니다만
국제정치 관계는 역시나 냉정하군요.
정전협정 당사자들만 하는것이 어찌보면 당연한 일일 것입니다.
한국의 외교권은 어디에도 없습니다.
이제 대립이냐 아니면 북과 미국의 일방적인 외교노선으로 따라 가느냐의
선택의 귀로에 놓여졌습니다.
북의 외무성의 성명 발표중에 평화협정 당사자인 중국과미국만을 거론함으로서
한국은 토사구팽에 이르렀습니다.
북,중,미,의 평화협정(평화조약)의 문제가 처리가 된다면 힐러리 국무장관의
언론의 발언처럼 북한의 6자회담 복귀여부 문제가 대두될 것입니다.
여기서 북과 미국이 요구하는 다자회담 혹은 6자회담은
핵 보유국들과의 핵감축이냐 핵확산 문제이냐가 의제일 것입니다.
지루하게 끌어왔던 중국 주도하의 6자회담(북,중,러.미,한,일본)은
아닙니다. 핵을 보유하지 못한 한국과 일본은 역시나 이 6자회담
에서도 제외되는 것입니다.
물론 변수도 있을 수 있습니다만 제가 보는 시각은 이렇습니다.
6자회담에서 논의 되어질 것은 역시 북과미국이 주축이 되는
전3개와 중동으로의 핵감축이냐 핵확산이냐가 거론될 것으로 보여집니다.
미국으로서는 이란을 제외한 시리아,무장단체(테러분자) 등등의 반미국가
성향을 가진 나라나 무장단체에게로 핵프로그램이 전해질까 하는것이 가장
핵심문제이겠지요.
이는 미국과 그들을 따르는 서방세력들의 패권과 에너지확보 문제에 본질이
있다고 볼수 있습니다.
올 4-5월 두 회의 결과후 6월 안에는 선명한 그림이 나오리라 보여집니다.
지켜보아야 할 일이지요.
문제는 이러한 다자회담및6자회담 결과후 한국이 어떤 입장에 놓여질지가
무척 우려스러운데요.
북이 서해안에서 대대적으로 군사훈련을 강화하고 있습니다
그리고 nll 남쪽에서 사격훈련을 한다고 예고했습니다.
군사적 긴장감이 있을 듯도 한데 두고 보아야겠지요.
이는 한국의 입장표명과 미국에게 이행해야 할 것을
서두르라는 메세지로 보여지네요.
아래 링크의 글을 보시면 어떤 과정으로 나갈지가 보여집니다.
北, 美 대결에서,,,고착된 수순...정해진 시나리오입니다.
저의 분석이나 "당장내이통일이다님"의 올려주신 글 처럼 흘러가리라 보입니다.
변수도 있을 수 있겠지만 거의 이런 수순으로 가리라 보입니다.
마음의 준비들 하십시요.
“통일에 무관심한 사람은 이 땅에 살 자격 없다” <北신문>
다들 잘 지켜보시기 바랍니다.
소설을 올려 보았습니다.
'인생살이 시대극 > 경제+정치+사회' 카테고리의 다른 글
| 미네르버-'서정갑을 혐오한다'는 내용의 한겨레 신문 광고문 [44] (0) | 2010.01.14 |
|---|---|
| 레드켓-<긴급속보>등록금상한제 도입촉구 !노상농성단 전원연행-추천꽝 [39] (0) | 2010.01.14 |
| 잡초-오늘자 경향신문을 보다가 눈에 띄는 문구가 있더군요. [51] (0) | 2010.01.14 |
| 로그아웃-레임덕의 첫 번째 요건 - "불신" [26] (0) | 2010.01.14 |
| 단군후손-[단군후손]정치를 외면하면 이명박같은 쥐가 날뜁니다. [31] (0) | 2010.01.14 |